只是尋常老舊公寓的「小康之家」 其實不具任何物理空間的特殊性,或不如說,其很可以是任意空間(espace quelconque),但因為在蔡明亮作品中反覆如劇場舞台般出現而特性化為框的場所,成為經由特異影像切片所構成並表達的倍增空間(espace doublé)。在此,人物的行為被框定於不同的影像內框中且以複數的影像系列構成最後作品;比如在《河流》中,同住公寓的父、母與子分別處在框-影像的差異系列中,以致我們甚至以為家人仨是互不相關的三種人生,或是同一空間中三道孤絕割離的影像流。進一步而言,「小康之家」因為三道影像系列的風格化切割、裝框與重組,不再是連續的物理空間,其犁滿了三道單身-影像(image-célibataire)系列所遍歷的軌跡,由被裝框的孤獨身體所給予的是斷裂的影像虛擬現實,以及在此現實中的獨特身體性顯影。這是特屬於蔡明亮的另類空間,一個條紋化的影像異托邦(hétérotopie striée)。
所以小康的家,其實是不存在的家,不是差異的家,而是奇怪的家:因為可以是任何人的,所以變成一種不可能屬於任何人的匿名,如同卡夫卡的K.,第三種奇異。
回覆刪除這是一種倍增所導致的無人稱空間,因而沒有任何人再佔據這個空間,每個人的每一個動作,每一次的重複進出都成為這個無人空間的全新布置,於是小康的房間是一個永恆的未來房間,永恆的未定式,一個沒有人進去過,知道過的房間。因而小康空間成為無空間的空間(因為誰也無法進入真正的小康的房間),使得小康空間註定成為一個騙局,一個嶄新的卡夫卡式迷宮。
回覆刪除其實,小康之家,真的是李康生他家啦,大家不要想太多.......
回覆刪除