重複首先是一個關於未來的問題,不是因為已經有許多相同或類似之物出現而命名重複,相反的,是未來將有n次方的行動重複當前才發生的第1次。
重複使用一種預後(pronostic)的語言。就如同班雅明在〈技術可再生產性時代的藝術作品〉一開頭就指出的,馬克思如同資本主義的預後,在資本主義初期寫出《資本論》,他指出的是「在未來可等待之物」。
在班雅明的犀利目光下,資本主義過去已經重複《資本論》,或者不如說,1867年出版的《資本論》使已經要迫近發生的資本主義社會強度提前匯聚其字詞上。
德勒茲援引佩稽(Charles Péguy)的Clio,相當讓人震撼地指出:「是莫內的第一幅睡蓮重複所有其他睡蓮。」這是重複的第1義,一種未來思想與未來行動。
如果重複是一個關於未來的問題,是否就也等於說是一個預感的問題囉?
回覆刪除重複是一種差異不斷進入外面的運動狀態,受困於未來的無法來臨,啊,豈不就是等不到的明天!
回覆刪除果然,重複是差異的超級賽亞人4的等級 !!!
回覆刪除呵呵,這一篇真有趣。
回覆刪除觀看將無可抗拒的在未來觀看著-這裡。每一次都是。
回覆刪除